Existe Camp com controle?

Uma das críticas à desconferência é de que o evento não proporciona conclusões…Ops, talvez essa seja uma conslusão, certo? Wagner Fontoura mostrou na segunda edição do NewsCamp que o formato do evento é justamente trazer à tona perguntas que nem sempre terão respostas naquele momento. Eu, particulamente, vejo os Camps como um evento personalizado, onde não há mote nem conclusões comuns. Afinal, cada um é responsável por fazer sua própria programação, inclusive aquela do networking que resulta sempre em boas conversas nos corredores dos Camps.

Há uma insatisfação grande entre amigos de que o NewsCamp é legal, mas…não permite aprofundar temas e, consequentemente, não resulta em inovação. E a coitada da monetização  tem sido a culpada pelos críticos de que Camps não valem a pena porque só se fala disso. Não é verdade de que monetização foi tema central do NewsCamp e muito menos que a briguinha da vaidade entre jornalistas e blogueiros tomou conta da segunda edição do evento. Pelo contrário. Houve sim bastante aprendizado quando se fala de convergência e modelos de negócio.

Minha sensação é de que o sonho de quem busca respostas é ter um NewsCamp que aborde sobre jornalismo online, perfil do profissional multimídia, modelos de negócios estáveis para nova mídia. Ou seja, um programa estático que traga pessoas relevantes que nos dêem a chance de aprofundar nossos conhecimentos. Isso é possível num Camp?

Eu acredito que depende do aprendizado de quem está disposto a participar de um NewsCamp. Afinal, a vida online é um aprendizado assim como Camp. Mas para avançarmos é preciso de participação, seja de ícones do jornalismo online, de blogueiros comuns, de repórteres padrão,  de acadêmicos, de publicitários, enfim, tudo depende de quem participa e o quanto está disposto a participar mesmo que seja na salinha dos fundos com mais dois NewsCampseiros que sonham em descobrir como a transformação de paradigmas permitirá a convergência da nova mídia.

Faça sua inscrição para próximo NewsCamp, que tudo indica que será em JUNHO e convide amigos que você gostaria de ouvir. É só assim que poderá criar um NewsCamp com sua cara. Afinal, desconferência não tem controle, organizadores e muito menos alguém que possa determinar as tags do mural sozinho.

Responda-me: porquê sempre acaba em monetização?

Quando você está com sede, você toma iniciativa de beber água, certo? Ou pode pedir para alguém buscar um copo de água para você. Mas também pode ficar olhando para bebedouro e esperar que algo aconteça e assim continuará com sede. Essa é uma atitude que depende exclusivamente de você assim como sua participação dentro de um Camp. 

Eu não consigo entender como existe um senso comum contra a monetização, que resulta sempre na mesma crítica comum em relação ao mural das desconferências que acontecem sobre internet. Como não falar sobre monetização dentro do NewsCamp?

Primeiro: vá ao NewsCamp e participe! Use a canetinha para escrever no mural sobre aquilo que tem interesse e esteja adequado ao tema do Camp. É bastante complicado querer conversar sobre algo sem dizer que deseja falar daquilo. É, por isso, que existe o mural e a canetinha. Você também pode montar um NewsCamp, numa mesa de bar ( tome cuidado com a conta que sempre sai alguém sem pagar e você pode ser obrigado a ressarcir pela irresponsabilidade dos outros), pra falar exatamente com as pessoas que você tem certeza que não vão pronunciar a coitada da palavra monetização.